Archivos suplementarios
Palabras clave
análisis de los marcos
marco del antagonista
imagen política
Cómo citar
Resumen
Se presenta la propuesta teórico-metodológica del análisis de los mar- cos (frame analysis) para identificar las estrategias discursivas utilizadas por los candidatos en la elección presidencial de 2012 en México. El marco del antagonista (antagonist frame) se refiere a la definición que propone un candidato respecto a sus contrincantes. Esto puede equipararse con lo que los expertos del marketing político denominan campanña negativa, dirigida a atribuir al o los candidatos oponentes una serie de atributos, de cualidades o de características negativas que en términos de valores son opuestas a lo que los electores esperan de un buen funcionario público.Citas
Benoit, William, Kevin Stein, Glenn Hansen (2004), “Newspaper Coverage of Presidencial Debates”, en Argumentation and Advocacy, vol. 41, no. 1, pp. 17-27.
Carlin, Diana Prentice (1992), “Presidential Debates as Focal Points for Campaign Argu- ments”, en Political Communication, vol. 9, pp. 251-265.
Devitt, James (1997), “Framing Politicians. The Transformation of Candidate Arguments in Presidential Campaign News Coverage, 1980, 1988, 1992 and 1996”, en American Behavioral Scientist, vol. 40, no. 8, pp. 11391160.
Entman, Robert M. (1993), “Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm”,en Journal of Communication, vol. 43, no. 4, pp. 51-58.
Gamson William A. y Andre Modigliani (1989), “Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach”, en American Journal of Sociology, vol. 95, no. 1, pp. 1-37.
Hart, Roderick y Sharon Jarvis (1997), “Political Debates: Forms, Styles, and Media”, en American Behavioral Scientist, vol. 40, no. 8, pp. 1095-1122.
Hunt, Scott, Robert Benford y David Snow (2006), “Marcos de acción colectiva y campos de identidad en la construcción social de los movimientos”, en Aquiles Chihu Amparán (coord.), El “análisis de los marcos” en la sociología de los movimientos sociales, México, Miguel Aíngel Porrúa / Universidad Autónoma Metropolitana / Conacyt, pp.155-188 [1a ed., 1994].
Martel, Myles (1984), “Political Campaign Debates: Images, Issuesand Impact”, en Campaigns and Elections, no. 4, pp. 13-27. Nelson Thomas,
Rosalee Clawson y Zoe Oxley (1997), “Media Framing of a Civil Liberties Conflict and Its Effect on Tolerance”, en American Political Science Review, vol. 91, no. 3, pp. 567-583.
Scheufele, Dietram (1999), “Framing as a Theory of Media Effects”, en Journal of Communication, vol. 49, no. 1, pp. 103-122.
Tuchman, Gaye (1978), "Making News: A Study in the Construction of Reality", Nueva York, Free Press.