Social and legal construction of deportability and social response. The inmigrantion legislation of Georgia, United States
DOI:
https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2019v15n1/HerreraKeywords:
anti-immigrant legislations, vulnerability, deportability, social response, agency.Abstract
with the empirical referent of Georgia’s anti-immigrant legislations proved on 2005, this article offers elements to understand the meaning of restrictive emigra-tory legislations that thas been prolife rated last years in United States, (the Arizona effect). The object isn’t expel the non authorized migrants; neither adjust to the economic cycle requirements. It’s aboutthe legal and institutional construction of vulnerability, of deportability and the deportable person. It also aboard the gene-ration process of a social response that it’s been capable to produce leadership and organizational forms that suggest that it’s borning a new social migrant subject with a growing capacity of agency.
Downloads
References
Amescua Chaves Cristina (2004), “La cultura mexicana en Estados Unidos, fuerza local y adaptabilidad global” en Arizpe Lourdes (Coord.) Retos culturales de México Frente a la Globalización. México: CRIM UNAM, Miguel ángel Porrúa, Cámara de Diputados
LIX Legislatura.
Amescua Chaves Cristina (2012), Percepciones sobre las culturas en las zonas de contacto: fricciones y encuentros en el caso de la migración mexicana al sur de Estados Unidos. Tesis de Doctorado, México, UNAM, Posgrado
en Antropología, FyL.
Bacon, David (2015), El derecho a quedarse en casa, México, Ed. Crítica.
Benencia, Roberto, Herrera Lima, Fernando y Elaine Levine, (2012), Ser migrante latinoamericano, ser vulnerable, trabajar precariamente, Barcelona, Anthropos Ed./UAM-I.
Bensusán, Graciela y Kevin J. Middlebrook (2013), Sindicatos y política en México: cambios, continuidades y contradicciones, México: UAM-X/FLACSO/CLACSO.
Bustamante, Jorge (2015), “La migración de México a Estados Unidos: De la coyuntura al fondo.” En Blanca Torres y Gustavo Vega, Los grandes problemas de México, Volumen XII, México: El Colegio de México.
Candia, José Miguel (2013), “Iniciativa S.744. De las exigencias electorales a las respuestas estratégicas”, Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, México: UAM Iztapalapa, Nueva época, año 34, num 75, julio-diciembre: 13-27.
De la Garza, Enrique (Coord.) (2012), La situación del trabajo en México, 2012. El trabajo en la crisis, México: PyV Editores/UAM-I.
De Castro, Carlos, Ma. Elena Gadea y Andrés Pedreño (2014), “Inmigración, crisis del Sur de Europa y sostenibilidad social de las estrategias de desarrollo. El caso de los enclaves productivos de agricultura intensiva”, México, Revista Trabajo, año 8, n.11, enero-junio de 2014: 97-124.
Délano Alexandra y Mónica Serrano (2010), “Flujos migratorios y seguridad en América del norte” en Migraciones internacionales. Francisco Alba, Manuel ángel Castillo y Gustavo Verduzco (coords.) México: El Colegio de México.
Durand, Jorge y Douglas Massey (2003), Clandestinos, migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI. México: UAZ / Miguel ángel Porrúa.
Durand Jorge (2017),“Lo que el futuro nos depara” Periódico La Jornada, 22 de enero de 2017. http://www.jornada.unam.mx/2017/01/22/correo
Emerich, Gustavo y LudgerPries (2014), La transnacionalización. Enfoques teóricos y empíricos, México: M. A. Porrúa/UAM-I.
Estevez, Ariadna (2014), Derechos humanos, migración y conflicto: hacia una justicia global descolonizada. México: CISAN/UNAM.
Esquivel, Gerardo (2015), Desigualdad extrema en México. Concentración del poder económico y político, México: OXFAM.
Fundación BBVA/CONAPO (2015), Anuario de migración y remesas 2014. México: BBVA.
Fundación BBVA/CONAPO (2017), Anuario de migración y remesas 2017, México. Gammage, Sarah (2009), Género, pobreza de tiempo y capacidades en Guatemala, México: CEPAL.
González de la Rocha, Mercedes (1999), “La reciprocidad amenazada: un
costo más de la pobreza urbana” en Revista latinoamericana de estudios del trabajo, año 5, n. 9: 33-66.
Giddens, Anthony (1995), La constitución de la sociedad, Buenos Aires: Amorrortu.
Herrera, Gioconda (2017), Migraciones internacionales contemporáneas, Megafón, n.14, agosto, CLACSO: (http://www.clacso.org/megafon/ megafon14_articulo1.php)
Imaz, Beyona Cecilia (2008), “De traidores a Héroes. El cambio de percepción en México hacia los migrantes” en ElaineLevine (Coord.) La migración y los latinos en Estados Unidos, México: UNAM- CISAN.
Levine, Elaine y Alan LeBaron (2013), The 2013 ImmigrationReformthatwasn´t, Norteamérica, México: CISAN/UNAM, Número especial, año 8: 5-27.
Levine, Elaine y Alan LeBaron (2011)“Immigration policy in the south eastern United States: potential for internal conflicto” en Norteamérica, año 6, número especial 2011, México, CISAN/UNAM: 5-31.
Luin Goldring y Patricia Landolt (2012), The Impact of Precarious Legal Status on Immigrants’ Economic Outcomes, Canadá: IRPP. Massey, Douglas S., Durand, Jorge, y Malone, Nolan (2009), Detrás de la trama. Políticas migratorias entre México y Estados Unidos. México: Miguel Angel Porrúa.
Massey, Douglas S., Pren, Karen A., & Durand, Jorge (2009), “Nuevos escenarios de la migración México-Estados Unidos: Las consecuencias de la guerra antiinmigrante” en Papeles de población, 15(61).
Munguía, Salazar Alex (2015), La política migratoria de Estados Unidos, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) /Facultad de Derechos y Ciencias Sociales/ México: Piso 15 Editores.
Martínez, Sanjuana (2006), Sí se puede. El movimiento de los hispanos que cambiará a Estados Unidos, México: Grijalbo.
Nueva Georgia (2017), “No te dejes engañar por Trump” en Nueva Georgia: http://www.elnuevogeorgia.com/2017/01/no-te-dejesenganar-por-trump-las-ciudades-santuario-respetan-la-ley-deinmigracion/
Pries, Ludger (2017), Refugees, Civil Society and the State. European Experiences and Global Challenges, en prensa.
Provine, Doris Marie (2013), Institutional Racism in Eforcing Immigratios Law, CISAN/UNAM, Norteamérica, Número especial, año 8: 31-53.
Ramírez García, Telésforo y Aguado Ornealas, Daniel (2013), “Determinantes de la migración de retorno en México, 2007-2009” en Situación demográfica de México, Consejo Nacional de Población: México.
Rivera Sánchez, Liliana (2017), Expulsión, segregación y deportaciones en la frontera entre México y Estados Unidos, Megafón, n.14, agosto,
CLACSO: (http://www.clacso.org/megafon/megafon14_articulo2.php)
Rubio, Jardón Nallely, (2017), Formas de participación de la sociedad y sus consecuencias en torno a la propuesta, aprobación y aplicación de la ley HB87 en Georgia, Avance de tesis de Doctorado en Procesos Políticos, Doctorado en Estudios Sociales, UAM-I
Santamaría, Gómez Arturo (2007), “El movimiento de los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos”, Revista Política y Cultura, Primavera 2007, núm. 27.
Torre-Cantalapiedra, Eduardo; Schiavon, Jorge A. (2016), “Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona en la gestión de la inmigración, Norteamérica”, CISAN-UNAM, vol. 11, núm. 1, enero-junio.
Verduzco, Gustavo (2005), “Mexican Labor Force and Economic Interaction in North America” en Defense of the Alien, 24.
Verea, Mónica (2006), “¿Hacia una reforma migratoria?” en Norteamérica, Año 1, número 2, julio-diciembre de 2006.
Villaseñor, R., y L. Acevedo (2009), “La actividad legislativa estatal vinculada con la inmigración y los inmigrantes en Estados Unidos”. En P. Leite y S. Giorguli (coords.) 2009. El estado de la migración. Las políticas públicas ante los retos de la migración mexicana a Estados Unidos. México: Consejo Nacional de Población.
Sitios electrónicos
Departamento de Seguridad de los Estados Unidos (2017), https://www.uscis.gov/es/e-verify/acerca-del-programa/historia-y acontecimientos-importantes
Periódico El Nuevo Georgia (2017),“No te dejes engañar por Trump, las Ciudades Santuario respetan la ley de inmigración”, Sitio web: http://www.elnuevogeorgia.com/no-te-dejes-enganar-portrump-las ciudades-santuario-respetan-la-ley-de-inmigracion, Fecha de consulta: 4 enero de 2017.
Georgia Latino Human Rights: http://www.glahr.org/about-us/our-history Grupo Coppan (2006). La Ley Sensenbrenner y sus impactos sobre México, http://biblioteca.cide.edu/Datos/COPPAN/2006/ enero/120106_La_Ley_Sensenbrener_y_sus_impactos_sobre_Mexico.pdf, Fecha de consulta: el 17 de febrero de 2015.
Periódico La jornada (2017), “Un segundo migrante mexicano se suicida ante amenaza de deportación”, Sitio web:http://www.jornada. unam.mx/2017/03/16/politica/011n1pol, Fecha de consulta: La Jornada, 16 de marzo de 2017
Periódico La jornada (2016), “Sube 2.5% el nivel de estrés entre los latinos que residen en EU tras el triunfo (de Trump)”, Sitio web: http://www.jornada. unam.mx/2016/11/11/opinion/020a1pol, Fecha de consulta:11 de agosto de 2017.
Periódico La jornada (2016), “No van al médico por miedo a la deportación. Inmigrantes, obligados a elegir entre tratamiento para salvar sus vidas o enfrentar a los agentes de la Patrulla Fronteriza”, Sitio web: http://www.jornada.unam.mx/2016/11/11/opinion/020a1pol,Fecha de consulta: 27 de diciembre de 2017.
Comunicado de Prensa (2017), “México estrecha lazos económicos, comunitarios y políticos con Atlanta, Georgia”, 27 de mayo de 2017: https://www.gob.mx/sre/prensa/mexico-estrecha-lazos-economicos-
comunitarios-y-politicos-con-atlanta-georgia
Entrevistas
Nicolls Adelina (2016), Entrevista realizada por Nallely Rubio Jardón en Atlanta, Georgia, Octubre de 2016.
Make a Submission
