CONTEOS RÁPIDOS Y ENCUESTAS DE SALIDA EN LAS ELECCIONES MEXICANAS

José Antonio Carrera Barroso

Resumen


Las elecciones, entendidas como el mecanismo pacífico para conformar institucionalmente a los órganos de Estado, necesitan de un diseño que además de ofrecer representación política, presente instrumentos que las hagan accesibles, significativas, y generen conciliación y certeza en todo momento del proceso electoral. La búsqueda de objetividad y calidad en los procesos electorales ha decantado en la utilización de herramientas que contribuyen a la transparencia y la certeza de los resultados electorales, muchas de las cuales se complementan con instrumentos de corte matemático, como lo son los conteos rápidos o las encuestas de salida, que son fundamentales para conquistar ese objetivo. El objetivo del trabajo es explicar la importancia de ambos ejercicios desde el punto de vista estadístico y democrático.

Palabras clave


Conteos rápidos, encuestas de salida, resultados electorales.

Texto completo:

PDF

Referencias


Abundis, Francisco y Diana Penagos, ¿El fin de las encuestas de salida?, en INE, 2017, La precisión de las encuestas electorales. Un paradigma en movimiento (Vol. 1), INE, México, pp.31-45.

Adida, et al, “Who asking? Inteviewer coethnicity. Effects in african survey data” en Comparative political studies, 2016, Vol. 49 (12), Estados Unidos, pp.1630-1660.

Cáceres, José, 2007, Conceptos básicos de estadística para ciencias sociales, Delta, España.

Alarcón Olguín, Víctor, 2011, La ciencia política en México. Trayectorias y retos desde su enseñanza, Torres Asociados, México.

Beltrán, Yuri, “La Ciudad de México, 2018: alternancia en un contexto de calidad electoral” en Mirón, Rosa María, 2019 Los estados en 2018, UNAM-IECM, México.

Castells, Manuel, 2009, Comunicación y poder, Alianza editorial, España.

Castillo, Daniela “El declive televisivo: la tumba del soldado (del PRI) desconocido””. Ponencia presentada en la mesa redonda: Medios y política, ¿hacia un nuevo paradigma? El 5 de junio en UAM Xochimilco.

Cuna, Enrique, “Los medios de comunicación en la sociedad democrática”, en Emmerich, Gustavo (Coord.), 2009, La situación de la democracia en México, UAM-IDEA, México, pp. 89-94.

Discroll, Jesse y Nicholai Lidow, “Representative surveys in insecure enviroments: a case of study of Mogadishu, Somalia”, en Journal of survey statistics and methodology, Vol. 2, 2014, Estados Unidos, pp. 1-28.

Fernández Ruíz, Jorge, “El legado de George Gallup” en Revista Ciencia Jurídica, año 4 (2015), núm. 7, Universidad de Guanajuato, México, pp. 37-54.

Habermas, Jügen, 1990, Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública, Ediciones Gili, España.

Izcara, Simón Pedro, 2007, Introducción al muestreo, Miguel Ángel Porrúa, México.

Flores Thomas, Claudio, “Encuestas electorales: retos y contextos”, en INE, 2017, La precisión de las encuestas electorales. Un paradigma en movimiento (Vol. 1), INE, México, pp.11-20.

Kalton, Graham, 2009, “Methods for oversampling rare subpopulations in social surveys” en Survey Methodology, Vol. 35 No. 2, diciembre de 2009, Canadá, pp. 125-141.

Levin, Richard y David Rubin, 2010, Estadística para administración y economía, Pearson, México.

Moreno, Alejandro, 2009, La decisión electoral. Votantes, partidos y democracia en México, Miguel Ángel Porrúa, México.

Navarrete, Juan “Desempeño de Morena en los procesos electorales de 2017”, en Apuntes Electorales Nueva Época Año XVII Núm. 59 Vol. 17 Núm. 59 (2018): (julio-diciembre 2018).

Peña, Daniel y Juan Romo, 1997, Introducción a la estadística para las Ciencias Sociales, McGraw Hill, España.

Prado, Raquel y Bruno Sansó, “The 2004 venezuelan presidential recall referéndum: discrepancies between two exit polls and oficial results”, en Statistical Science, Vol. 26 No. 4, 2011, Estados Unidos, pp. 517-527.

Ruíz, Leticia “Oferta partidista y comportamiento electoral en América Latina” en Alejandro Moreno y Helcimara Telles, El votante latinoamericano. Comportamiento electoral y comunicación política,2015, ITAM-CESOP, México, 2015, pp. 19-37.

Sánchez, Javier, Elís Aguilar y César Cancino “Democracia, opinión pública y redes sociales”, en Cancino, César, et al, 2016, Del homo videns al homo twitter democracia y redes sociales, BUAP-Instituto de Ciencias de Gobierno y desarrollo estratégico, México, pp.83-114.

Shepsle, Kenneth, 2016, Analizar la política. Comportamiento, instituciones y racionalidad (traducido por Gilles Serra), CIDE (Colección docencia), México.

Triola, Mario,2013, Estadística, Pearson, México.

Vilalta, Carlos, 2016, Análisis de datos, CIDE (Colección docencia), México.

West, Brady y Annelies Blom, “Explaining interviewer effects: a research synthesis”, en Journal of survey statistics and methodology, 2017, VOl. 5, Estados Unidos, pp. 175-211.

Páginas web

Ackerman, John, “El albazo de Lorenzo”, en La Jornada, México. Publicada el 26 de febrero de 2018. En http://www.jornada.unam.mx/2018/02/26/opinion/020a2pol [Consultada el 26 de febrero de 2018].

Aparicio, Javier, “Sobre el conteo rápido del Estado de México 2017”. En https://javieraparicio.net/2017/06/07/conteo-rapido-estado-de-mexico-2017/ [Consultado el 27 de febrero de 2018].

IECM, Acuerdo por el que se determina la viabilidad de realizar conteos rápidos como mecanismo para dar a conocer las tendencias de los resultados de la elección de las 16 alcaldías de la Ciudad de México, el día de la jornada electoral del 1 de julio de 2018. Disponible en http://www.iecm.mx/www/taip/cg/acu/2018/IECM-ACU-CG-030-2018.pdf [Consultado el 2 de octubre de 2018].

INE, portal de Encuestas Electorales, en http://portalanterior.ine.mx/archivos2/portal/EncuestasElectorales/EleccionesFederales/2011-2012/ [Consultado el 22 de febrero de 2018].

INE, Resolución del Consejo General, respecto de la solicitud de ejercer la facultad de asunción parcial para implementar el conteo rápido en las elecciones de gobernador en los estados de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Veracruz y Yucatán, así como de Jefe de gobierno de la Ciudad de México, durante sus procesos electorales locales 2017- 2018, en https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/94118/CGor201711-22-rp-22.pdf [Consultada el 12 de marzo de 2019].

INE, INE/SE/ASP-06/2017. Disponible en https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/94118/CGor201711-22-rp-22.pdf [Consultada el 12 de marzo de 2019].

LEGIPE 2018, en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_270117.pdf [Consultada el 22 de febrero de 2018].

Salazar Elena, Rodrigo, “Encuestas: verdades a medias, mentiras completes”. Publicada el 15 de febrero de 2018 en http://hseldonianos.blogspot.mx/2018/02/encuestas-verdades-medias-mentiras.html?m=1 [Consultada el 22 de febrero de 2018].

UNAM, Diagnóstico del plan de estudios de la licenciatura en ciencias políticas y admón. pública, 2014, en https://www.politicas.unam.mx/depro/apps/doctosplanes/DIAGNOSTICO%20CIENCIA%20POLITICA.pdf [Consultado el 28 de febrero de 2018].

Zuckerman, Leo, “Quién en quién en las encuestas después de la elección de 2012”. Publicada el 1 de agosto de 2012, Nexos, México en https://www.nexos.com.mx/?p=14914 [Consultada el 22 de febrero de 2018].

Encuestas de salida

Coahuila: Información disponible en http://www.iec.org.mx/v1/index.php/monitoreo-de-encuestas-publicadas-en-medios-impresos [Consultada el 26 de febrero de 2018].

Estado de México: Información disponible en http://www.ieem.org.mx/encuestas/informes.html [Consultada el 26 de febrero de 2018].

Nayarit: Información disponible en http://www.ieenayarit.org/html/monitoreoencuestas.html [Consultada el 26 de febrero de 2018].

Conteos rápidos

Ciudad de México: Información disponible en http://www.iecm.mx/home/conteos-rapidos/ [Consultada el 2 de octubre de 2018].

Ciudad de México: Información disponible en http://www.iecm.mx/www/taip/cg/acu/2018/IECM-ACU-CG-030-2018.pdf [Consultada el 2 de octubre de 2018].

Coahuila: Información disponible en http://iec.org.mx/v1/index.php/conteo-rapido [Consultada el 27 de febrero de 2018].

Estado de México: Información disponible en http://www.ieem.org.mx/2017/cotecora_2017/cotecora17.html [Consultada el 27 de febrero de 2018].

Nayarit: Información disponible en http://www.ine.mx/conteo-rapido-2017/ [Consultada el 27 de febrero de 2018].




DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2019v15n2/Carrera

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




POLIS. México vol. 16, núm. 1, enero-junio de 2020, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Iztapalapa, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Delegación Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Rafael Atlixco 186, Edificio H, cubículo 101, Col. Vicentina, Delegación Iztapalapa, C.P. 09340, Ciudad de México; teléfono 5804-4600, ext. 4788. Página electrónica de la revista: polismexico.izt.uam.mx. Correo electrónico:<polis_iztapalapa@yahoo.com.mx>. Editor responsable: Dr. Mario Federico Bassols Ricardez. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2011-061717205300-102, ISSN 1870-2333. Certificado de Licitud de Título número 13177 y Certificado de Licitud de Contenido número 10750, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número: Lic. Lourdes Araceli Palacios, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Fecha de última modificación: 01 de enero de 2020. Tamaño del archivo 6.8 MB.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.



Licencia de Creative Commons
Polis México by Universidad Autónoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://polismexico.izt.uam.mx.