APROBACIÓN PRESIDENCIAL Y ELECCIONES DISRUPTIVAS EN MÉXICO

Ricardo Román Gómez Vilchis

Resumen


¿De qué manera influyen los distintos tipos de elección presidencial en la tendencia subsecuente de la aprobación del presidente? Este artículo usa a México, con modelos de análisis de series temporales interrumpidas y los índices de aprobación presidencial trimestrales de 1995 a 2022 del Reforma, para analizar los efectos de las elecciones presidenciales (desde 2000) en la tendencia de la aprobación presidencial. Los resultados muestran que la variación de la aprobación del presidente es sensible a las elecciones presidenciales, la segunda tiene efectos estadísticamente significativos en la primera. Estos efectos no son homogéneos, y nos permiten hablar de elecciones presidenciables estables, de cambio, y disruptivas.


Palabras clave


Aprobación presidencial; elecciones disruptivas; elecciones fijas; series de tiempo.

Texto completo:

PDF

Referencias


Becketti, S. (2020). Introduction to Time Series Using Stata. Texas, Stata

Press.

Box, G. E. P. et al., (2016) Time Series Analysis: Forecasting and Control.

New Jersey: Wiley Series.

Brody, R. (1991). Assessing the President. Standford: Standford University

Press.

Buendía, J. (1996). “Economic Reform, Public Opinion and Presidential

Approval in Mexico 1988–1993.” Comparative Political Studies 29

(5): 566–591.

Campbell, A., et. al. (1960). The American Voter. Chicago: Chicago University

Press.

Cohen, J.. (2010). Going Local. Cambridge: Cambridge University Press.

Costas, P.. (2012). “Ex-Presidential Approval: Retrospective Evaluations

of Presidential Performance.” Presidential Studies Quarterly. Vol.

, no.4: 719-729.

Gómez-Vilchis, R. R. (2012a). “Changes in Perceptions of Corruption

and Presidential Approval.” Public Integrity, Fall, 14 (4): 341-361.

_____ (2012b). “Democratic Transition and Presidential Approval in

Mexico.” Mexican Studies, Winter, Vol. 28 (1): 43-72.

Hibbs, D., (1982). “The Dynamics of Political Support for American Presidents

Among Occupational and Partisan Groups.” American

Journal of Political Science 26 (2): 312-332.

Kaufman, R., and Zuckermann, L. (1998). “Attitudes toward Economic

Reform in Mexico: The Role of Political Orientations.” American

Political Science Review, Vol. 92 (2): 359-375.

Kernell, S. (1978). “Explaining Presidential Popularity.” American Political

Science Review 72 (2): 506-522.

Key, V. O. (1955). “A Theory of Critical Elections.” The Journal of Politics

1: 3–18.

Kinder, D. (1981). “Presidents, Prosperity and Public Opinion.” Public

Opinion Quarterly 45: 1-21.

Linden, A. (2015).” Conducting Interrupted Time-Series Analysis for Single

and Multiple-Group Comparisons.” The Stata Journal, Vol.

, No.2: 480-500

Magaloni, B. (2006). Voting for Autocracy. Cambridge: Cambridge University

Press.

McAvoy, G. (2008). “Substance versus Style: Distinguishing Presidential

Job Performance from Favorability. Presidential Studies Quarterly,

Vol. 38, no. 2: 284-299.

Molinar, J. and Weldon J. (2014). “Elecciones de 1988 en México: Crisis

del Autoritarismo”. Revista Mexicana de Opinión Pública: 17:

-191.

Moreno, A. (2009). La Decisión Electoral. Votantes, Partidos y Democracia

en México. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa.

_____, (2018). El Cambio Electoral: Votantes, Encuestas y Democracia en

México. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica

Mueller, J. (1973). War, Presidents and Public Opinion. Lanham,

Maryland: University Press of America

Ostrom, C. and Dennis, S. (1985). “Promise and Performance…” American

Political Science Review 79: 334-358.

Page, B. (1978). Choices and Echoes in Presidential Elections. Chicago:

University of Chicago Press.

Pomper, G. (1967). “Classification of Presidential Elections.” The Journal

of Politics, Vol. 29, No. 3: 535-566.

Somuano, M. F. (2018). “Aprobar al Presidente. Una Comparación entre

Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.” Foro Internacional, 234,

lViii, 2018 (4): 629-670.

Stimson, J. A. (1976). “Public Support for American Presidents.” Public

Opinion Quarterly, 40: 1-21.

_____, (1999). Public Opinion in America. Moods, Cycles and Swings. Colorado:

Westview Press

Tedin, K. (1986). “Change and Stability in Presidential Popularity at the

Individua Level.” Public Opinion Quarterly 40: 1-21.

Villarreal, A. (1999). “Public Opinion of the Economy and the President

among Mexico City Residents: The Salinas Sexenio.” Latin

American Research Review, 34.2: 132–151.

Wooldridge, J. (2001). Introducción a la Econometría. México: Thomson/

Learning


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


                                                                                                                                                   

POLIS. vol. 19, núm. 1, enero-junio de 2023, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Iztapalapa, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco 186, edificio H, cubículo 101, Col. Leyes de Reforma 1A Sección,  Alcaldía Iztapalapa, C.P.  09310, Ciudad de México; teléfono 55 5804-4600, ext. 4788. Página electrónica de la revista: polismexico.izt.uam.mx. Correo electrónico: <rpolis@izt.uam.mx>. Editor responsable: Dr. Martín Checa Artasu. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2011-061717205300-102, ISSN  2594-0686, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Dr. Carlos Juárez Gutiérrez, Departamento de Sociología, División de Ciencias Sociales y Humanidades Unidad Iztapalapa, Avenida Ferrocarril San Rafael Atlixco, número 186, colonia Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa, código postal 09310, Ciudad de México; fecha de la última modificación: 8 de agosto de 2023. Tamaño del archivo 20.1 MB. 

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Licencia de Creative Commons
Polis México by Universidad Autónoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://polismexico.izt.uam.mx.