Regularity in the dispersion. Agonism/antagonism border in Mouffe political thought

Authors

  • Julián González Scandizzi Universidad de la República y del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica del Uruguay

Keywords:

Agonistic pluralism, antagonism, agonism, conflictual consensus.

Abstract

The antagonistic pluralism conception supported by Chantal Mouffe retakes the Carl Schmitt antagonist perspective. Once it is accepted the idea that every political community is constituted trough the enemy exclusion, it is immediately important to take into account the objections that allows us to avoid the totalitarian conse-quences of the Schmittian thought. In this context we are invited to inquiry the necessary consensual order that the agonistic proposal must appeal to identify a political regimen as a democratic one, no matter how precarious and contingent this order could be. From this point of view, the conjugation of the consensus and conflict notions is both indispensable and inevitable to examine the Mouffean political project.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Julián González Scandizzi, Universidad de la República y del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica del Uruguay

Doctor en Ciencia Política por el Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba. Docente e investigador del Instituto de Ciencia Política, Facultad de Ciencia Política, de la Universidad de la República y del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Católica del Uruguay. Sus líneas de investigación son Filosofía política contemporánea y Teoría democrática.

References

Arditi, Benjamín (1992), "Conceptos. Ensayos sobre teoría política, democracia y filosofía", Asunción, CDE/RP Ediciones.

Arditi, Benjamín (2012), “Sobre lo político: Schmitt contra Schmitt”, Revista de El Colegio de San Luis, Nueva Época, vol. 3-3, pp. 11-41.

Borón, Atilio y González, Sabrina (2004), “¿Al rescate del enemigo? Carl Schmitt y los debates contemporáneos de la teoría del estado y la democracia”, en A. Borón (Comp.), Teoría política contemporánea. Controversias sobre civilización, imperio y ciudadanía, Buenos Aires, Clacso, pp. 135-159.

Cabanchik, Samuel (2010), "Wittgenstein. Una introducción", Buenos Aires, Quadrada.

Connolly, William (2008), “Twilight of the idols”, en S. Chambers y T. Carver (Eds.), William E. Connolly. Democracy, pluralism and political theory, Londres, Routledge, pp. 312-320.

Duque Silva, Guillermo (2013), “¿Paradoja o contradicción? La interpretación de Chantal Mouffe al concepto de lo político de Carl Schmitt”, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, vol. 43-119, pp. 801-818.

Duque Silva, Guillermo (2016), “Rueda suelta entre los nazis. La aversión teórica de Carl Schmitt frente al nazismo”, Revista Prolegómenos Derechos y Valores, vol. 19-37, pp. 85-98, DOI: http://dx.doi.org/10.18359/prole.1681.

Gamero, Isabel (2009), “La compleja articulación del concepto de democracia radical en el contexto de la globalización”, Astrolabio, vol. 9, pp. 75-84.

González Scandizzi, Julián (2015), “La democracia infinita. Lefort entre Habermas y Mouffe”, Revista Uruguaya de Ciencia Política, vol. 24-1, pp. 113-131.

Gray, John (1989), "Liberalisms: Essays in Political Philosophy", Londres, Roudledge.

Laclau, Ernesto (1996), "Emancipación y diferencia", Buenos Aires, Ariel.

Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal (1987), "Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia", Madrid, Siglo XXI.

Marchart, Oliver (2009), "El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy", Lefort, Badiou y Laclau, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, Chantal (1992) “Citizenship and Political Identity”, October, núm. 61, verano, pp. 28-32.

Mouffe, Chantal (1999a), “Introduction: Schmitt’s Challenge”, en C. Mouffe (Ed.), The Challenge of Carl Schmitt, Londres, Verso, pp. 1-6.

Mouffe, Chantal (1999b), "El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical", Barcelona, Paidós.

Mouffe, Chantal (1999c), “Rethinking Political Community: Chantal Mouffe’s Liberal Socialism (entrevista con L. Worsham y G. Olson)”,

Journal of Composition Theory, vol. 19-2, pp. 163-199.

Mouffe, Chantal (2003), "La paradoja democrática", Barcelona, Gedisa.

Mouffe, Chantal (2007), "En torno a lo político", Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Mouffe, Chantal (2011), “La política democrática en la época postpolítica”, Debates y combates, vol. 1-1, pp. 75-88.

Mouffe, Chantal (2014), "Agonística. Pensar el mundo políticamente", Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Norval, Aletta (2007), "Aversive Democracy. Inheritance and Originality in the Democratic Tradition", Cambridge, Cambridge University Press.

Reano, Ariana (2009), “Reconsideraciones sobre la paradoja democrática”, Andamios, vol. 5-10, abril, pp. 309-333.

Rinesi, Eduardo (2005), "Política y tragedia. Hamlet, entre Hobbes y Maquiavelo", Buenos Aires, Colihue.

Rummens, Stefan (2009), “Democracy as a Non-Hegemonic Struggle? Disambiguating Chantal Mouffe`s Agonistic Model of Politics”, Constellations, vol. 16-3, pp. 377-391.

Schmitt, Carl (1990), "Sobre el parlamentarismo", Madrid, Tecnos.

Schmitt, Carl (2002), "El concepto de lo político", Madrid, Alianza.

White, Stephen (2000), "Sustaining Affirmation. The strengths of weak ontology in political theory", New Jersey, Princeton University Press.

Wittgenstein, Ludwig (2004), "Investigaciones filosóficas", Barcelona, Crítica.

Published

2016-10-19

How to Cite

González Scandizzi, J. (2016). Regularity in the dispersion. Agonism/antagonism border in Mouffe political thought. POLIS México, 12(1), 131–156. Retrieved from https://polismexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/544

Issue

Section

Articles