Construcción social y legal de la deportabilidad y respuesta social. La legislación migratoria de Georgia, Estados Unidos

Fernando Herrera Lima, Nallely Rubio Jardón

Resumen


Con las legislaciones anti inmigrantes aprobadas a partir de 2005 en Georgia, EUA, como referente empírico, en este artículo se ofrecen elementos para la comprensión del sentido de las legislaciones migratorias restrictivas que han proliferado en los últimos años en la Unión Americana (efecto Arizona). Su objetivo no es ni expulsar a toda migración no autorizada ni ajustarla al ciclo económico. Es la construcción legal e institucional de la vulnerabilidad, la deportabilidad y del sujeto deportable. A la par, se aborda el proceso de generación de una respuesta social que ha producido tanto liderazgos como formas organizativas que indican que está en marcha la gestación de un nuevo sujeto social migrante con una creciente capacidad de agencia.


Palabras clave


legislaciones anti inmigrantes, vulnerabilidad, deportabilidad, respuestas social, agencia.

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Amescua Chaves Cristina (2004), “La cultura mexicana en Estados Unidos, fuerza local y adaptabilidad global” en Arizpe Lourdes (Coord.) Retos culturales de México Frente a la Globalización. México: CRIM UNAM, Miguel Ángel Porrúa, Cámara de Diputados

LIX Legislatura.

Amescua Chaves Cristina (2012), Percepciones sobre las culturas en las zonas de contacto: fricciones y encuentros en el caso de la migración mexicana al sur de Estados Unidos. Tesis de Doctorado, México, UNAM, Posgrado

en Antropología, FyL.

Bacon, David (2015), El derecho a quedarse en casa, México, Ed. Crítica.

Benencia, Roberto, Herrera Lima, Fernando y Elaine Levine, (2012), Ser migrante latinoamericano, ser vulnerable, trabajar precariamente, Barcelona, Anthropos Ed./UAM-I.

Bensusán, Graciela y Kevin J. Middlebrook (2013), Sindicatos y política en México: cambios, continuidades y contradicciones, México: UAM-X/FLACSO/CLACSO.

Bustamante, Jorge (2015), “La migración de México a Estados Unidos: De la coyuntura al fondo.” En Blanca Torres y Gustavo Vega, Los grandes problemas de México, Volumen XII, México: El Colegio de México.

Candia, José Miguel (2013), “Iniciativa S.744. De las exigencias electorales a las respuestas estratégicas”, Iztapalapa. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, México: UAM Iztapalapa, Nueva época, año 34, num 75, julio-diciembre: 13-27.

De la Garza, Enrique (Coord.) (2012), La situación del trabajo en México, 2012. El trabajo en la crisis, México: PyV Editores/UAM-I.

De Castro, Carlos, Ma. Elena Gadea y Andrés Pedreño (2014), “Inmigración, crisis del Sur de Europa y sostenibilidad social de las estrategias de desarrollo. El caso de los enclaves productivos de agricultura intensiva”, México, Revista Trabajo, año 8, n.11, enero-junio de 2014: 97-124.

Délano Alexandra y Mónica Serrano (2010), “Flujos migratorios y seguridad en América del norte” en Migraciones internacionales. Francisco Alba, Manuel Ángel Castillo y Gustavo Verduzco (coords.) México: El Colegio de México.

Durand, Jorge y Douglas Massey (2003), Clandestinos, migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI. México: UAZ / Miguel Ángel Porrúa.

Durand Jorge (2017),“Lo que el futuro nos depara” Periódico La Jornada, 22 de enero de 2017. http://www.jornada.unam.mx/2017/01/22/correo

Emerich, Gustavo y LudgerPries (2014), La transnacionalización. Enfoques teóricos y empíricos, México: M. A. Porrúa/UAM-I.

Estevez, Ariadna (2014), Derechos humanos, migración y conflicto: hacia una justicia global descolonizada. México: CISAN/UNAM.

Esquivel, Gerardo (2015), Desigualdad extrema en México. Concentración del poder económico y político, México: OXFAM.

Fundación BBVA/CONAPO (2015), Anuario de migración y remesas 2014. México: BBVA.

Fundación BBVA/CONAPO (2017), Anuario de migración y remesas 2017, México. Gammage, Sarah (2009), Género, pobreza de tiempo y capacidades en Guatemala, México: CEPAL.

González de la Rocha, Mercedes (1999), “La reciprocidad amenazada: un

costo más de la pobreza urbana” en Revista latinoamericana de estudios del trabajo, año 5, n. 9: 33-66.

Giddens, Anthony (1995), La constitución de la sociedad, Buenos Aires: Amorrortu.

Herrera, Gioconda (2017), Migraciones internacionales contemporáneas, Megafón, n.14, agosto, CLACSO: (http://www.clacso.org/megafon/ megafon14_articulo1.php)

Imaz, Beyona Cecilia (2008), “De traidores a Héroes. El cambio de percepción en México hacia los migrantes” en ElaineLevine (Coord.) La migración y los latinos en Estados Unidos, México: UNAM- CISAN.

Levine, Elaine y Alan LeBaron (2013), The 2013 ImmigrationReformthatwasn´t, Norteamérica, México: CISAN/UNAM, Número especial, año 8: 5-27.

Levine, Elaine y Alan LeBaron (2011)“Immigration policy in the south eastern United States: potential for internal conflicto” en Norteamérica, año 6, número especial 2011, México, CISAN/UNAM: 5-31.

Luin Goldring y Patricia Landolt (2012), The Impact of Precarious Legal Status on Immigrants’ Economic Outcomes, Canadá: IRPP. Massey, Douglas S., Durand, Jorge, y Malone, Nolan (2009), Detrás de la trama. Políticas migratorias entre México y Estados Unidos. México: Miguel Angel Porrúa.

Massey, Douglas S., Pren, Karen A., & Durand, Jorge (2009), “Nuevos escenarios de la migración México-Estados Unidos: Las consecuencias de la guerra antiinmigrante” en Papeles de población, 15(61).

Munguía, Salazar Alex (2015), La política migratoria de Estados Unidos, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) /Facultad de Derechos y Ciencias Sociales/ México: Piso 15 Editores.

Martínez, Sanjuana (2006), Sí se puede. El movimiento de los hispanos que cambiará a Estados Unidos, México: Grijalbo.

Nueva Georgia (2017), “No te dejes engañar por Trump” en Nueva Georgia: http://www.elnuevogeorgia.com/2017/01/no-te-dejesenganar-por-trump-las-ciudades-santuario-respetan-la-ley-deinmigracion/

Pries, Ludger (2017), Refugees, Civil Society and the State. European Experiences and Global Challenges, en prensa.

Provine, Doris Marie (2013), Institutional Racism in Eforcing Immigratios Law, CISAN/UNAM, Norteamérica, Número especial, año 8: 31-53.

Ramírez García, Telésforo y Aguado Ornealas, Daniel (2013), “Determinantes de la migración de retorno en México, 2007-2009” en Situación demográfica de México, Consejo Nacional de Población: México.

Rivera Sánchez, Liliana (2017), Expulsión, segregación y deportaciones en la frontera entre México y Estados Unidos, Megafón, n.14, agosto,

CLACSO: (http://www.clacso.org/megafon/megafon14_articulo2.php)

Rubio, Jardón Nallely, (2017), Formas de participación de la sociedad y sus consecuencias en torno a la propuesta, aprobación y aplicación de la ley HB87 en Georgia, Avance de tesis de Doctorado en Procesos Políticos, Doctorado en Estudios Sociales, UAM-I

Santamaría, Gómez Arturo (2007), “El movimiento de los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos”, Revista Política y Cultura, Primavera 2007, núm. 27.

Torre-Cantalapiedra, Eduardo; Schiavon, Jorge A. (2016), “Actuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona en la gestión de la inmigración, Norteamérica”, CISAN-UNAM, vol. 11, núm. 1, enero-junio.

Verduzco, Gustavo (2005), “Mexican Labor Force and Economic Interaction in North America” en Defense of the Alien, 24.

Verea, Mónica (2006), “¿Hacia una reforma migratoria?” en Norteamérica, Año 1, número 2, julio-diciembre de 2006.

Villaseñor, R., y L. Acevedo (2009), “La actividad legislativa estatal vinculada con la inmigración y los inmigrantes en Estados Unidos”. En P. Leite y S. Giorguli (coords.) 2009. El estado de la migración. Las políticas públicas ante los retos de la migración mexicana a Estados Unidos. México: Consejo Nacional de Población.

Sitios electrónicos

Departamento de Seguridad de los Estados Unidos (2017), https://www.uscis.gov/es/e-verify/acerca-del-programa/historia-y acontecimientos-importantes

Periódico El Nuevo Georgia (2017),“No te dejes engañar por Trump, las Ciudades Santuario respetan la ley de inmigración”, Sitio web: http://www.elnuevogeorgia.com/no-te-dejes-enganar-portrump-las ciudades-santuario-respetan-la-ley-de-inmigracion, Fecha de consulta: 4 enero de 2017.

Georgia Latino Human Rights: http://www.glahr.org/about-us/our-history Grupo Coppan (2006). La Ley Sensenbrenner y sus impactos sobre México, http://biblioteca.cide.edu/Datos/COPPAN/2006/ enero/120106_La_Ley_Sensenbrener_y_sus_impactos_sobre_Mexico.pdf, Fecha de consulta: el 17 de febrero de 2015.

Periódico La jornada (2017), “Un segundo migrante mexicano se suicida ante amenaza de deportación”, Sitio web:http://www.jornada. unam.mx/2017/03/16/politica/011n1pol, Fecha de consulta: La Jornada, 16 de marzo de 2017

Periódico La jornada (2016), “Sube 2.5% el nivel de estrés entre los latinos que residen en EU tras el triunfo (de Trump)”, Sitio web: http://www.jornada. unam.mx/2016/11/11/opinion/020a1pol, Fecha de consulta:11 de agosto de 2017.

Periódico La jornada (2016), “No van al médico por miedo a la deportación. Inmigrantes, obligados a elegir entre tratamiento para salvar sus vidas o enfrentar a los agentes de la Patrulla Fronteriza”, Sitio web: http://www.jornada.unam.mx/2016/11/11/opinion/020a1pol,Fecha de consulta: 27 de diciembre de 2017.

Comunicado de Prensa (2017), “México estrecha lazos económicos, comunitarios y políticos con Atlanta, Georgia”, 27 de mayo de 2017: https://www.gob.mx/sre/prensa/mexico-estrecha-lazos-economicos-

comunitarios-y-politicos-con-atlanta-georgia

Entrevistas

Nicolls Adelina (2016), Entrevista realizada por Nallely Rubio Jardón en Atlanta, Georgia, Octubre de 2016.




DOI: https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/polis/2019v15n1/Herrera

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



                                                                                                                                                   

POLIS. vol. 20, núm. 1. Nueva época, enero-junio de 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Iztapalapa, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco 186, edificio H, cubículo 101, Col. Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa, C.P. 09310, Ciudad de México; teléfono 55 5804-4600, ext. 4788. Página electrónica de la revista: polismexico.izt.uam.mx. Correo electrónico: <rpolis@izt.uam.mx>. Editor responsable: Dr. Martín Manuel Checa Artasu. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2011-061717205300-102, issn 1870-2333, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Dr. Carlos Juárez Gutiérrez, Departamento de Sociología, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Unidad Iztapalapa, Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco, número 186, colonia Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa. Código postal 09310, Ciudad de México; fecha de la última modificación: 22 de octubre de 2024. Tamaño del archivo 2.2 MB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.



Licencia de Creative Commons
Polis México by Universidad Autónoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://polismexico.izt.uam.mx.