Abstract
El artículo revisita las contribuciones que R. Nina Rodrigues, E. da Cunha, J. M. Ramos Mejía y P. Rossi hicieron, entre 1897 y 1904, a la problematización psicosocial del liderazgo. A través de un análisis comparativo, que enfatiza el carácter «coetáneo» de las producciones consideradas, el mismo: a) avanza en la reconstrucción de los modos en que, en un mismo periodo histórico, autores provenientes del «Sur» y del «Norte» pensaron la figura de los líderes cuya autoridad no depende de una investidura formal, sino de la aceptación que le brindan las personas, y b) demuestra que sus elaboraciones permiten matizar y complejizar la concepción psicosocial del liderazgo que se identifica, de un modo reduccionista, con la psicología francesa de las masas.References
Apfelbaum, E. (1988). Les enjeux d’une histoire de la psychologie sociale.
Revue de synthese, 3-4, 489-510.
Arreguine, V. (1899). Estudios sociales. Buenos Aires. Compañía Sud-americana de Billetes de Banco.
Bialakowsky, A. (2018). Investigar teoría sociológica del Sur y del Norte:
la propuesta del abordaje simultáneo. Perfiles Latinoamericanos, 52, 1-19.
Binet, Alfred (1900). La suggestibilité. Schleicher Frères.
Bodei, R. (2006). Destinos personales. El Cuenco de Plata.
Borch, C. (2012). The Politics of Crowds: An Alternative History of Sociology. Cambridge University Press.
Borch, C. (2019). Introduction. The Imitative, Contagious and Suggestible Roots of Modern Society. Toward a Mimetic Foundation of Social Theory. En C. Borch (ed.). Imitation, contagion, suggestion (3-34). Routledge.
Borch-Jacobsen, M. (1997). L’effect Bernheim (fragments d’une théorie
de l’artefact généralisé. Corpus. Revue de Philosophie, 32, 147-174.
Bosc, O. (2003). De la ‘folla delinquente’ Á la «follacultura»: Scipio Sighele et Pasquale Rossi prophètes italiens de la modernite au tournant du siècle. Laboratoire Italien, vol. 4, 37-56.
Cohen, Y. (2013). Le siècle des chefs. Amsterdam.
Corrêa, M. (2013). As ilusoes da liberdade: a escola Nina Rodrigues e a antropología no Brasil. Fiocruz.
Da Cunha, E. (1980[1902]). Los sertones. Biblioteca Ayacucho.
Dauvois, D. (2001). Le chef et le génie. De la théÁ¢tralisation du commandement. Qu’est-ce qu’un chef? (25-36).
De la Fuente, A. (1998). «Gauchos», «Montoneros» y «Montoneras». En N. Goldman, Noemí y R. Salvatore (comp.) Caudillismos rioplatenses. Nuevas miradas a un viejo problema (pp. 267-291). Eudeba.
Echeverría, B. (2000). La modernidad de lo barroco. Era.
Fabian, J. (2002). Time and the Other. How Anthropology Makes its Object. Columbia University Press.
Fernández, J. M. (2013). Os sertones: un retrato de la locura colectiva.
Literatura: Teoría, Historia, Crítica, 15(2), 181-210.
Föllmer, M. (2014). Leadership en Modern Times. International Journal
for History, Culture and Modernity, 2(1), 65-81.
Graumann, C. F. (1986). Changing Conceptions of Leadership: an Introduction. En C. F. Graumann y S. Moscovici (eds.). Changing Conceptions of Leadership (pp. 1-10). Springer-Verlag.
Haidar, V. (2020). «¿Inventores, apóstoles, ídolos o caciques? Una aproximación a la problematización del “líder” en los albores del pensamiento sociológico y psicosocial». Prácticas y Discursos, 14, 1-30.
Karsenti, B. (2010). Imitation. Returning to the Tarde-Durkheim Debate. En M. Candea. The Social after Gabriel Tarde. Debates and
assessments. Routledge.
Laforgia, E. (2003). Como addomesticare il mostro. Il problema della
folla e la cultura reazionaria tra Otto e Novecento. Laboratoire
Italien, 4, 37-56.
Le Bon, G. (1986[1895]). Psicología de las masas. Morata.
Mailhe, A. (2010). Imágenes del otro social en el Brasil de fines del siglo
xix: Canudos como espejo en ruinas. Prismas. Revista de Historia Intelectual, 14(1), 37-56.
Morselli, H. (1904). Prologue. En P. Rossi. Suggesteurs et la foule. Psychologie des meneurs, artistas, orateurs, mystiques, guerriers, criminels, ecrivains, enfants, etc. A. Michalon Éditeur, i-x.
Moscovici, S. (1986). The Discovery of the Masses. En C. F. Graumann y
S. Moscovici. Changing conceptions of Crowd Mind and Behavior
(pp. 5-25). Springer-Verlag.
Mucchi Faina, A. (2000). La folla è un ‘caso a parte’? Alcune considerazioni a partire dall’opera psico-collettiva di Pasquale Rossi. En
T. Cornacchioli y G. Spadafora (comp.). Pascuale Rossi e il Problema della Folla (pp. 333-339). Armando.
Nacci, M. (2017). A volte ritornano. Nascita, morte e rinascita della psicologia collettiva. En M. A. D’Arcangeli y A. Sanzo, (eds.). Le ‘scienze umane’ in Italia tra Otto e Novecento (pp. 57-69). Franco Angeli.
Nina Rodrigues, R. (2006a[1897]). A loucura epidémica de Canudos. Antonio Conselheiro e os jaguncos. En As coletividades anormais (pp. 41-56). Edicioes do Senado Federal.
Nina Rodrigues, R. (2006b[1900]). A loucura das multidÁµes. En As coletividades anormais (pp. 51-101). Edicioes do Senado Federal.
Palano, D. (2002). Il potere della moltitudine. V&P Universita.
Pereira de Queiroz, M. I. (1969). Historia y etnología de los movimientos
mesiánicos. Siglo xxi.
Pinto Monteiro, F. (2015). Nina Rodrigues e a loucura das multidoes.
Revista Brasileira de História da Ciência, 8(1), 65-82.
Ramos Mejía, J. M. [1899]. Las multitudes argentinas. Marymar.
Ramos Mejía, J. M. [1904]. Los simuladores del talento. Felix Lajouane.
Ramos Mejía, J. M. ([1907]1952). Rosas y su tiempo. Tomo iii. ocesa.
Ribot, T. (1900). La psicología de los sentimientos. Segunda Parte. Librería
de Fernando Fé-Librería de Victoriano Suárez.
Ronchi, R. (2017). Dal popolo alla folla. Nascita delle scienze sociali nell’Italia post-unitaria. En M.A. D’Arcangeli y A. Sanzo (eds.). Le ‘scienze umane’ in Italia tra Otto e Novecento (pp. 70-74). Franco Angeli.
Rossi, P. (1898). L’animo della folla. Riccio.
Rossi, P. (1900). Psicologia collettiva. Batistelli.
Rossi, P. (1901). Notas de Psicologia collettiva morbosa. Bocca.
Rossi, P. (1904). Suggesteurs et la foule. Psychologie des meneurs, artistas, orateurs, mystiques, guerriers, criminels, ecrivains, enfants, etc. A. Michalon Éditeur.
Sarmiento, D. F. (2018[1845]). Facundo. Penguin.
Sergi, G. (1889). Psicosi epidémica. Rivista di Filosofía Scientifica, 8, 152-
Sighele, S. (1891[1865]). La muchedumbre delincuente. La España Moderna.
Tarde, G. (1899). Les transformations du pouvoir. Felix Alcan.
Tarde, G. (2011[1890]). Las leyes de la imitación. cis.
Tarde, G. (2013). La opinión y la multitud. Urbanita.
Tarde, G. (2015a[1892]). Los crímenes de las muchedumbres. Ensayos Sociológicos, vol. 1. Prometeo, 87-118.
Tarde, G. (2015b[1893]). Muchedumbres y sectas desde el punto de vista
criminal. Ensayos Sociológicos, vol. 1. Prometeo, 41-86.
Terán, O. (2010). Historia de las ideas en la Argentina. Diez lecciones iniciales, 1810-1980. Siglo xxi.
Thiec Y. J. y Tréanton J. R. (1983). L’Á¢ge des foules. Revue Française de
Sociologie, 24(1), 119-125.
Trobbiani, A. (2011). Pascuale Rossi e il socialismo. Sapienza UniversitÁ di
Roma. Dottorato di recerca in Storia e Formazione dei Processi
Socio-Culturali e Politici nell’EtÁ Contemporanea.
Van Ginneken, J. (1992). Crowds, Psychology & Politics, 1871-1899. Cambridge University Press.