APORTES PARA UNA GENEALOGÍA DEL LÍDER DE LAS MULTITUDES EN EL PENSAMIENTO PSICOSOCIAL DEL SUR Y DEL NORTE: UN ANÁLISIS DESDE LA PERSPECTIVA DE LA SIMULTANEIDAD

Victoria Haidar

Resumen


El artículo revisita las contribuciones que R. Nina Rodrigues, E. da Cunha, J. M. Ramos Mejía y P. Rossi hicieron, entre 1897 y 1904, a la problematización psicosocial del liderazgo. A través de un análisis comparativo, que enfatiza el carácter «coetáneo» de las producciones consideradas, el mismo: a) avanza en la reconstrucción de los modos en que, en un mismo periodo histórico, autores provenientes del «Sur» y del «Norte» pensaron la figura de los líderes cuya autoridad no depende de una investidura formal, sino de la aceptación que le brindan las personas, y b) demuestra que sus elaboraciones permiten matizar y complejizar la concepción psicosocial del liderazgo que se identifica, de un modo reduccionista, con la psicología francesa de las masas.

Palabras clave


Líder de masas; discursos psicosociales; problematización; simultaneidad

Texto completo:

PDF

Referencias


Apfelbaum, E. (1988). Les enjeux d’une histoire de la psychologie sociale.

Revue de synthese, 3-4, 489-510.

Arreguine, V. (1899). Estudios sociales. Buenos Aires. Compañía Sud-americana de Billetes de Banco.

Bialakowsky, A. (2018). Investigar teoría sociológica del Sur y del Norte:

la propuesta del abordaje simultáneo. Perfiles Latinoamericanos, 52, 1-19.

Binet, Alfred (1900). La suggestibilité. Schleicher Frères.

Bodei, R. (2006). Destinos personales. El Cuenco de Plata.

Borch, C. (2012). The Politics of Crowds: An Alternative History of Sociology. Cambridge University Press.

Borch, C. (2019). Introduction. The Imitative, Contagious and Suggestible Roots of Modern Society. Toward a Mimetic Foundation of Social Theory. En C. Borch (ed.). Imitation, contagion, suggestion (3-34). Routledge.

Borch-Jacobsen, M. (1997). L’effect Bernheim (fragments d’une théorie

de l’artefact généralisé. Corpus. Revue de Philosophie, 32, 147-174.

Bosc, O. (2003). De la ‘folla delinquente’ à la «follacultura»: Scipio Sighele et Pasquale Rossi prophètes italiens de la modernite au tournant du siècle. Laboratoire Italien, vol. 4, 37-56.

Cohen, Y. (2013). Le siècle des chefs. Amsterdam.

Corrêa, M. (2013). As ilusoes da liberdade: a escola Nina Rodrigues e a antropología no Brasil. Fiocruz.

Da Cunha, E. (1980[1902]). Los sertones. Biblioteca Ayacucho.

Dauvois, D. (2001). Le chef et le génie. De la théâtralisation du commandement. Qu’est-ce qu’un chef? (25-36).

De la Fuente, A. (1998). «Gauchos», «Montoneros» y «Montoneras». En N. Goldman, Noemí y R. Salvatore (comp.) Caudillismos rioplatenses. Nuevas miradas a un viejo problema (pp. 267-291). Eudeba.

Echeverría, B. (2000). La modernidad de lo barroco. Era.

Fabian, J. (2002). Time and the Other. How Anthropology Makes its Object. Columbia University Press.

Fernández, J. M. (2013). Os sertones: un retrato de la locura colectiva.

Literatura: Teoría, Historia, Crítica, 15(2), 181-210.

Föllmer, M. (2014). Leadership en Modern Times. International Journal

for History, Culture and Modernity, 2(1), 65-81.

Graumann, C. F. (1986). Changing Conceptions of Leadership: an Introduction. En C. F. Graumann y S. Moscovici (eds.). Changing Conceptions of Leadership (pp. 1-10). Springer-Verlag.

Haidar, V. (2020). «¿Inventores, apóstoles, ídolos o caciques? Una aproximación a la problematización del “líder” en los albores del pensamiento sociológico y psicosocial». Prácticas y Discursos, 14, 1-30.

Karsenti, B. (2010). Imitation. Returning to the Tarde-Durkheim Debate. En M. Candea. The Social after Gabriel Tarde. Debates and

assessments. Routledge.

Laforgia, E. (2003). Como addomesticare il mostro. Il problema della

folla e la cultura reazionaria tra Otto e Novecento. Laboratoire

Italien, 4, 37-56.

Le Bon, G. (1986[1895]). Psicología de las masas. Morata.

Mailhe, A. (2010). Imágenes del otro social en el Brasil de fines del siglo

xix: Canudos como espejo en ruinas. Prismas. Revista de Historia Intelectual, 14(1), 37-56.

Morselli, H. (1904). Prologue. En P. Rossi. Suggesteurs et la foule. Psychologie des meneurs, artistas, orateurs, mystiques, guerriers, criminels, ecrivains, enfants, etc. A. Michalon Éditeur, i-x.

Moscovici, S. (1986). The Discovery of the Masses. En C. F. Graumann y

S. Moscovici. Changing conceptions of Crowd Mind and Behavior

(pp. 5-25). Springer-Verlag.

Mucchi Faina, A. (2000). La folla è un ‘caso a parte’? Alcune considerazioni a partire dall’opera psico-collettiva di Pasquale Rossi. En

T. Cornacchioli y G. Spadafora (comp.). Pascuale Rossi e il Problema della Folla (pp. 333-339). Armando.

Nacci, M. (2017). A volte ritornano. Nascita, morte e rinascita della psicologia collettiva. En M. A. D’Arcangeli y A. Sanzo, (eds.). Le ‘scienze umane’ in Italia tra Otto e Novecento (pp. 57-69). Franco Angeli.

Nina Rodrigues, R. (2006a[1897]). A loucura epidémica de Canudos. Antonio Conselheiro e os jaguncos. En As coletividades anormais (pp. 41-56). Edicioes do Senado Federal.

Nina Rodrigues, R. (2006b[1900]). A loucura das multidões. En As coletividades anormais (pp. 51-101). Edicioes do Senado Federal.

Palano, D. (2002). Il potere della moltitudine. V&P Universita.

Pereira de Queiroz, M. I. (1969). Historia y etnología de los movimientos

mesiánicos. Siglo xxi.

Pinto Monteiro, F. (2015). Nina Rodrigues e a loucura das multidoes.

Revista Brasileira de História da Ciência, 8(1), 65-82.

Ramos Mejía, J. M. [1899]. Las multitudes argentinas. Marymar.

Ramos Mejía, J. M. [1904]. Los simuladores del talento. Felix Lajouane.

Ramos Mejía, J. M. ([1907]1952). Rosas y su tiempo. Tomo iii. ocesa.

Ribot, T. (1900). La psicología de los sentimientos. Segunda Parte. Librería

de Fernando Fé-Librería de Victoriano Suárez.

Ronchi, R. (2017). Dal popolo alla folla. Nascita delle scienze sociali nell’Italia post-unitaria. En M.A. D’Arcangeli y A. Sanzo (eds.). Le ‘scienze umane’ in Italia tra Otto e Novecento (pp. 70-74). Franco Angeli.

Rossi, P. (1898). L’animo della folla. Riccio.

Rossi, P. (1900). Psicologia collettiva. Batistelli.

Rossi, P. (1901). Notas de Psicologia collettiva morbosa. Bocca.

Rossi, P. (1904). Suggesteurs et la foule. Psychologie des meneurs, artistas, orateurs, mystiques, guerriers, criminels, ecrivains, enfants, etc. A. Michalon Éditeur.

Sarmiento, D. F. (2018[1845]). Facundo. Penguin.

Sergi, G. (1889). Psicosi epidémica. Rivista di Filosofía Scientifica, 8, 152-

Sighele, S. (1891[1865]). La muchedumbre delincuente. La España Moderna.

Tarde, G. (1899). Les transformations du pouvoir. Felix Alcan.

Tarde, G. (2011[1890]). Las leyes de la imitación. cis.

Tarde, G. (2013). La opinión y la multitud. Urbanita.

Tarde, G. (2015a[1892]). Los crímenes de las muchedumbres. Ensayos Sociológicos, vol. 1. Prometeo, 87-118.

Tarde, G. (2015b[1893]). Muchedumbres y sectas desde el punto de vista

criminal. Ensayos Sociológicos, vol. 1. Prometeo, 41-86.

Terán, O. (2010). Historia de las ideas en la Argentina. Diez lecciones iniciales, 1810-1980. Siglo xxi.

Thiec Y. J. y Tréanton J. R. (1983). L’âge des foules. Revue Française de

Sociologie, 24(1), 119-125.

Trobbiani, A. (2011). Pascuale Rossi e il socialismo. Sapienza Università di

Roma. Dottorato di recerca in Storia e Formazione dei Processi

Socio-Culturali e Politici nell’Età Contemporanea.

Van Ginneken, J. (1992). Crowds, Psychology & Politics, 1871-1899. Cambridge University Press.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


                                                                                                                                                   

POLIS. vol. 20, núm. 1. Nueva época, enero-junio de 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Iztapalapa, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco 186, edificio H, cubículo 101, Col. Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa, C.P. 09310, Ciudad de México; teléfono 55 5804-4600, ext. 4788. Página electrónica de la revista: polismexico.izt.uam.mx. Correo electrónico: <rpolis@izt.uam.mx>. Editor responsable: Dr. Martín Manuel Checa Artasu. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2011-061717205300-102, issn 1870-2333, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Dr. Carlos Juárez Gutiérrez, Departamento de Sociología, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Unidad Iztapalapa, Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco, número 186, colonia Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa. Código postal 09310, Ciudad de México; fecha de la última modificación: 22 de octubre de 2024. Tamaño del archivo 2.2 MB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Licencia de Creative Commons
Polis México by Universidad Autónoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://polismexico.izt.uam.mx.