Estudios psicosociales: entre el psicoanálisis, la psicología crítica y todo lo demás

David Pavón-Cuéllar, Mario Orozco Gúzman

Resumen


El presente artículo ofrece una introducción al campo transdisciplinario emergente de los estudios psicosociales. Tras discutirse la denominación del campo y su distinción con respecto a la psicología y otras disciplinas, se sondean sus fundamentos y sus antecedentes, no sólo en la obra de Freud y en la teoría socio-cultural del psicoanálisis, sino también en tradiciones ajenas o adversas a la perspectiva psicoanalítica. Luego, remontándose a los orígenes y contándose la historia de este campo, se empieza por sus primeros pasos entre los cincuenta y los setenta para llegar a su rápida implantación en las universidades británicas a partir de los ochenta. Se revisan posteriormente algunas ideas y contribuciones importantes de los estudios psicosociales, así como las cuestiones centrales de las que se ocupan, entre ellas la compenetración y la unidad entre lo psíquico y lo social. Tras destacarse el distintivo pluralismo teórico y metodológico del campo, se hace un balance de sus principales divergencias y controversias, tanto externas con respecto a la psicología como internas entre las opciones monista psicosocial y dualista psico-social. Finalmente, se reconoce una serie de problemas y deficiencias de los estudios psicosociales, poniéndose el acento sobre su claudicación en el proyecto crítico marxista, para concluir apuntando a las aperturas y oportunidades inéditas que aquí se ofrecen.


Palabras clave


Estudios psicosociales, psicoanálisis, psicología, psiquismo, sociedad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Armstrong, D., y Rustin, M. (eds.)

Social defences against anxiety: Explorations in a paradigm.

Londres, Karnac.

Burman, E.

“Resisting the deradicalization of psychosocial analyses”,

Psychoanalysis, Culture & Society, 13 (4), 374-378.

Curt, B.

Textuality and Tectonics: troubling social and psychological

science. Buckingham: Open University Press.

Frosh, S.

Psychosocial studies and psychology: is a critical approach

emerging?, Human Relations, 56 (12), 1545-1567.

Frosh, S., y Baraitser, L.

“Psychoanalysis and psychosocial studies”, Psychoanalysis,

Culture & Society, 13 (4), 346-365.

Hoggett

“What’s in a hyphen? Reconstructing psychosocial studies”,

Psychoanalysis, Culture & Society, 13 (4), 379-384.

“Learning from Three Practices”, Journal of Psycho-Social

Studies, 8 (1), 179-196.

Hollway, W.

“Paradox in the pursuit of a critical theorization of the development of self in family relationships”, Theory and Psychology,

(4), 465-482.Hook, D.

“Articulating psychoanalysis and psychosocial studies: limitations

and possibilities”, Psychoanalysis, Culture & Society,

(4), 397-405.

Jefferson, T.

“What is ‘the psychosocial’? A response to Frosh and Baraitser”,

Psychoanalysis, Culture & Society, 13 (4), 366-373.

Lacan, J.

“Propos sur la causalité psychique”, en Écrits I (150-192),

París, Seuil.

Parker, I.

“Psychosocial studies: Lacanian discourse analysis negotiating

interview text”, Psychoanalysis, Culture & Society 15 (2),

-172.

Parker, I. y Autor 1, D. (eds.)

Lacan, Discourse, Event: New Psychoanalytic Approaches to

textual Indeterminacy. Londres y Nueva York, Routledge.

Autor 1, D.

Marxism and Psychoanalysis: In or Against Psychology? Londres

y Nueva York, Routledge.

Redman

“Once more with feeling: What is the psychosocial anyway?”,

Journal of Psycho-Social Studies, 9 (1), 73-93.

Roseneil, S.

“The Psychosocial Challenges of Establishing the Field of

Psychosocial Studies”, Journal of Psycho-Social Studies, 8 (1),

-136.

Rustin, M.

“Psycho-social studies: transitional space or new discipline?”,

Journal of Psycho-Social Studies, 8 (1), 197-204.

Slaughter, S., y Leslie, L. L.

Academic capitalism: Politics, policies, and the entrepreneurial

university. Baltimore, The Johns Hopkins University Press.

Stenner

A. N. Whitehead and subjectivity. Subjectivity 22, 90-109.

“Psychosocial: qu’est-ce que c’est?”, Journal of Psycho-Social

Studies, 8 (1), 205-216.

“A Transdisciplinary Psychosocial Approach”, en J. Martin,

J. Sugarman y K. L. Slaney (eds.), The Wiley Handbook of

Theoretical and Philosophical Psychology: Methods, Approaches,

and New Directions for Social Sciences (308-324), Chichester,

Wiley.

Trist, E.

“Culture as a psycho-social process”, en E. Trist y H. Murray

(eds.), The Social Engagement of Social Science I (539-545),

Londres, Free Association Books.

Walkerdine, V.

“Contextualizing debates about psychosocial studies”, Psychoanalysis, Culture & Society, 13 (4), 341-345.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



                                                                                                                                                   

POLIS. vol. 18, núm. 2, julio-diciembre de 2022, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Iztapalapa, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Rafael Atlixco 186, Edificio H, cubículo 101, Col. Vicentina, Alcaldía Iztapalapa, C.P. 09340, Ciudad de México; teléfono 5804-4600, ext. 4788. Página electrónica de la revista: polismexico.izt.uam.mx. Correo electrónico: polis_iztapalapa@yahoo.com.mx . Editor responsable: Dr. Mario Federico Bassols Ricardez. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2016-062315314100-203, ISSN 2594-0686, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número: Lic. Lourdes Araceli Palacios Roldan, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Fecha de última modificación: 01 de julio de 2022. Tamaño del archivo 6.8 MB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación, sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.



Licencia de Creative Commons
Polis México by Universidad Autónoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://polismexico.izt.uam.mx.