Teoría para la acción: los estudios rurales

Juan José Santibáñez Santiago, Alejandra Sánchez, Otto Fernández Reyes

Resumen


Este artículo enfoca el debate teórico suscitado en los estudios rurales en México. La discusión privilegia el estudio de los lazos establecidos entre la elaboración teórica y la esfera de las decisiones políticas. En particular, se sostiene la tesis de que los debates ocurridos al interior de la relación teoría-desarrollo han generado una imagen sumamente compleja del mundo rural mexicano. Esa imagen expresa mejores y más ventajosa condiciones de comprensión de la realidad  rural);  por consiguiente, mayor probabilidad de formulación de decisiones, políticas adecuadas a la tendencias recientes del desarrollo. México ha vivido dos fases de su reciente desarrollo. La primera que se percibe entre 1970-1982 y la segunda, de ajuste estructural, que se inicia precisamente a partir de 1982. Estamos, al menos ello se pretende demostrar, en una nueva fase de desarrollo caracterizada por un cambio del vínculo entre teoría social y desarrollo.

Palabras clave


acción; políticas; teoría social

Texto completo:

PDF

Referencias


Arizpe, Lourdes. Cultura y desarrollo. Una etnografía de las creencias de una comunidad mexicana, Porrúa, México, 1989.

Arizpe, Lourdes. Cultura y cambio global: percepciones sociales sobre la deforestación en la Selva Lacandona, UNAM-Porrúa, México, 1993.

Barkin, David, El fin de la autosuficiencia alimentaria, Ed. Océano, México, 1984.

Bartra, Armando, “El panorama agrario de los setenta”, en Investigación económica, núm. 154, México, abril de 1978, pp. 67-124.

Bonfil, Guillermo, México profundo. Una civilización negada, SEP-CIESAS, México, 1987.

Espinosa, Víctor, Economía mexicana, temática, núm. 2, sector agropecuario, CIDE, México, 1978.

Espinosa, Víctor, “Pequeña empresa”, en A. Warman (coord.), La política social en México, 1989-1994, Fondo de Cultura Económica, México, 1994, pp. 327-328.

Falcón, Romana, Revolución y caciquismo. San Luis Potosí, 1910-1938, El Colegio de México, México, 1984.

Flores, V. Samuel, Diagnóstico, problemática y alternativas de desarrollo, Siglo XXI, México, 1986.

García, Rolando, “Conceptos básicos para el estudio de sistemas complejos”, en E. Leff, (comp.), Los problemas del conocimiento y la perspectiva ambiental del desarrollo, Siglo XXI, México, 1986.

Goldsmith, Mary, “Debates antropológicos en torno a los estudios sobre la mujer”, en Nueva antropología, núm. 30, México, noviembre de 1996, pp. 147-171.

Guerra, Francisco, El antiguo régimen y la Revolución Mexicana, Fondo de Cultura Económica, México, 1988.

Guerra, Francisco, “Teoría y método en el análisis de la Revolución Mexicana”, en Revista mexicana de sociología, núm. 2, IIS-UNAM, México, 1982.

Hewitt de A., Cinthya, Imagen del campo. Una interpretación antropológica del México rural, El Colegio de México, México, 1982.

Ibarra, David, “Problemas institucionales y financieros de la agricultura”, en Comercio Exterior, vol. 45, núm. 9, México, septiembre de 1995, pp. 639-651.

Katz, Friederich (comp.), Revuelta, rebelión. La lucha rural en México del siglo XVI al siglo XX, 2 vols. ERA, México, 1990.

Krotz, Esteban, “Poder, símbolos y movilizaciones: sobre algunos problemas y perspectivas de la Antropología Política”, en Nueva Antropología, núm. 31, México, diciembre de 1986, pp. 7-21.

Leff, Enrique (coord.), Los problemas del conocimiento y la perspectiva ambiental del desarrollo, Siglo XXI, México, 1986.

Linck, Thierry, El campesino desposeído y pasajes agrarios, El Colegio de Michoacán, Zamora, 1988.

Lusting, Nora, “El efecto social del ajuste”, en N. Lusting, Bazdresch, N. Bucay y S. Loaeza (comps.), México: auge, crisis y ajuste, Col. Lecturas, vol. 3, núm. 73, Fondo de Cultura Económica, México.

Lusting, Nora, “Crisis económica y niveles de vida en México”, en Estudios económicos, vol. 2, núm. 2, México, 1987, 227-249.

Mejía, Pedro y Sergio Sarmiento, La lucha indígena: un reto a la ortodoxia, Siglo XXI-UNAM, México, 1987.

Marshall, Jean Yves et al., Análisis gráfico de un espacio regional, INIREB-IFRSDCM, Jalapa, 1987.

Meyer, Jean, Esperando a Lozada, El Colegio de Michoacán, Zamora, 1984.

Moncayo, Pedro y José Woldenberg, Desarrollo, desigualdad y medio ambiente, Cal y Arena, México, 1985.

Parra, V. et al., “La regionalización socioeconómica, una perspectiva agronómica”, en Geografía Agrícola, núm. 5-6. UACH, Centro de Estudios Regionales, México, julio 1993-enero 1994.

Paré, Luisa, “Movimientos campesino: política agraria en México, 1976”, en Revista Mexicana de Sociología, núm. 4, IIS-UNAM, México, 1985, pp. 85-114.

Paré, Luisa, Las voces del campo, Siglo XXI, México, 1987.

Penin-Lehalleur, Marielle, “El Mante (Tams., Mexique): un systheme agraire regional?”, Comunicación presentada al coloquio Dinámica de los sistemas agrarios, París, 16-17 noviembre de 1987.

Penin-Lehalleur, Marielle, “Une Mexique rural portánguerista pour l’an 2000”, Comicación presentada en la mesa redonda Mexique a L’aube du troisiéme milenaire, París, diciembre de 1989.

Penin-Lehalleur, Marielle, “Algunos parámetros de la lucha por el poder local en la región del Mante , Tamps.”, en Padua, Jorge y Alain Vanneph (coords.), Poder local, poder regional, El Colegio de México-CEMCA, México, 1993.

Rello, Frenando, “Ajuste macroeconómico y político en México”, en N. Lusting, Bazdresh, N. Bucay y Soledad Loaeza (comps.), México: auge, crisis y ajuste, Col. Lecturas, vol. 3, núm. 73, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 372-393.

Rendón, Teresa y Roberto Escalante, “Neoliberalismo a la mexicana: su impacto sobre el sector agropecuario”, en Problemas de desarrollo, núm. 75, México, 1988, pp. 115- 152.

Rubio, Blanca, Crisis agraria y resistencia campesina, ERA, México, 1984.

Ruvalcaba, J., “Dos formas de producción agrícola y nuestro modelo nacional de desarrollo agrícola”, en Anales, CIESAS, México, 1984, pp. 45-85.

Ruvalcaba, J., Agricultura en Cempoala, Tepeapulco y Tulancingo, siglo VI, DDF-UCCI, México, 1985.

Salles, Vania, Kirsten Apendini, Teresa Rendón y Mariella Martínez, El campesino en México. Dos perspectivas de análisis, El Colegio de México, México, 1984.

Salles, Vania, “Una discusión sobre las condiciones de la reproducción campesina”, en Estudios Sociológicos, vol. 2, núm. 4, El Colegio de México, abril de 1984.

Sánchez Cortés, José (coord.), Historia de la cuestión agraria, Siglo XXI, México, 1982.

Schejtman, Alejandra, Economía campesina y agricultura empresarial, Siglo XXI, México, 1986.

Semo, Enrique, Historia de la cuestión agraria en México, 7 vols., Siglo XXI, México, 1988.

Taylor, Williams, Embriaguez, homicidio y rebelión en las poblaciones coloniales mexicanas, Fondo de Cultura Económica, México, 1987.

Torres, Felipe, El sistema poscosecha y la alimentación nacional. En el sistema poscosecha de granos en el nivel rural: problemática y propuestas, Programa Universitario de Alimentos, UNAM, México, 1995.

Tudela, Fernando, La modernización del trópico. El caso de Tabasco, El Colegio de México, México, 1989.

Warman, Arturo, Las estrategias de sobrevivencia de los campesinos mayas, ISS-UNAM, México, 1985.

Warman, Arturo, “Los estudios campesinos veinte años después”, en Comercio Exterior, vol. 38, núm. 7, México, julio de 1988a, pp. 653-658.

Warman, Arturo, “Los campesinos en el umbral del nuevo milenio”, en Revista Mexicana de Sociología, núm. 1, IIS-UNAM, México, 1988b, pp. 13-15.

Warman, Arturo, (coord.), La política social en México, 1989-1994, Fondo de Cultura Económica, México, 1994.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


                                                                                                                                                   

POLIS. vol. 20, núm. 1. Nueva época, enero-junio de 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Iztapalapa, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco 186, edificio H, cubículo 101, Col. Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa, C.P. 09310, Ciudad de México; teléfono 55 5804-4600, ext. 4788. Página electrónica de la revista: polismexico.izt.uam.mx. Correo electrónico: <rpolis@izt.uam.mx>. Editor responsable: Dr. Martín Manuel Checa Artasu. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2011-061717205300-102, issn 1870-2333, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Dr. Carlos Juárez Gutiérrez, Departamento de Sociología, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Unidad Iztapalapa, Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco, número 186, colonia Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa. Código postal 09310, Ciudad de México; fecha de la última modificación: 22 de octubre de 2024. Tamaño del archivo 2.2 MB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Licencia de Creative Commons
Polis México by Universidad Autónoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://polismexico.izt.uam.mx.