El problema de la constitución del poder político en la relación Estado/sociedad civil

Miguel González Madrid

Resumen


Este trabajo constituye una contribución modesta al debate sobre las fuentes y los modos de constitución del poder político, a partir de una revaloración de la sociedad civil y de sus puntos estratégicos de contacto público con lo político-estatal. Nos hemos quedado prácticamente en el inicio de este camino. Trazamos las líneas de una investigación de largo plazo, para la cual nos hemos interesado en presentar algunos planteamientos que en adelante puedan permitimos despegar correctamente de la referencia ineludible que constituye el contractualismo clásico. Pese a esta limitación -y delimitación- hemos tratado de recuperar algunos argumentos interesantes de autores contemporáneos en tomo al problema que nos ocupa, que nos permitan entender de otra manera las proposiciones contractualistas, particularmente por las simplificaciones y apreciaciones erróneas de que han sido objeto en algunos textos interpretativos.

Palabras clave


poder; investigación; Estado

Texto completo:

PDF

Referencias


Ancinas, Juan Claudo (1990)., “Sociedad civil y obligación política en Thomas Hobbes”, en aa.vv. Comunidad y Utopía, edit. Lerna, colección Filae, pp. 143-172.

Almond, G. A y G.B. Powel (1981)., “El Sistema político”, en aa.vv. El gobierno: estudios comparativos, alianza editorial, colec. Alianza universidad, Madrir, pp. 59-63.

Bobbio, Norbeerto (1985), “El modelo iusnaturalista”, en N. Bobbio y M. Bovero, Origen y fundamentos del poder político, Grijalbo, colección enlace, México, pp. 67-93.

Bobbio, Norberto y Michelangelo Bovero (1986), Sociedad y Estado en la filosofía política moderna. El modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano-marxista, FCE, México, 272 p.

Borja, Rodrigo (1991), Derecho político y constitucional, FCE, México, 365 p.

Cerroni, Umberto (1991), Reglas y valores de la democracia, Coed. CONACULTA/edit. Patria-Alianza Editorial, México, 217 pp.

Chevallier, Jaques (1986), “Economie sociale et société civile” aa.vv. La société civile, Presses Universitaires de France, París, pp- 206-243.

Cohen, Jean y Andrew Arato (1993), “Reconstrucción del concepto sociedad civil”, en Cultura, suplemento de El Nacional, 26 a 20 de enero de 1993.

Colom González, Francisco (1992), “La democracia insatisfecha” cap. III de las caras del Leviatán. Una lectura política de la teoría crítica, edit. Anthropos/ UAM Iztapalapa, España, pp. 177-238.

Colomer, Josep M. (1987), “Las democracias realmente existen”, Cuadernos políticos, núm. 52, México, pp. 51-64.

Constant, Benajmin (1978), La libertad de los antiguos comparada a la de los modernos, coedición CELA/UNAM, serie estudios núm, 36, México, 26 p.

Dal Lago, Alessandro (1990), “El sentido de las palabras”, en aa.vv. Pensar la política, edic. IIS/UNAM, México, pp. 159-173.

De Lucas, Javier (1986), “¿Por qué obedecer las leyes de la mayoría?”, en aa.vv. ética y política en la sociedad democrática, edit.Espasa-Calpe S. A., Madrid, pp. 167-264.

Drai, Raphael (1986), “Prealable ethique de la société civile”, en aa.vv. La société civile, Presses Universitaires de France, Paris, pp.76-106.

Dumont, Louis (1987), Ensayos sobre el individualismo, Alinaza Editorial, Mdrid, Colección alianza univerdidad npum. 484, cap. 2, pp. 73-114.

Foucault, Michel (1976), Vigilar y castigar, Siglo XXI editores, México.

Foucault, Michel, (1978), Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber, Siglo XXI editores, España, 2ª. Edición.

Fernández Santillán, José F. (1988), Hobbes y Rousseau. Entre la autocracia y la democracia, FCE, México, 180p.

Fernández Santillán, José F, Locke y Kant, Ensayos de filosofía política, FCE, México, 89 p.

Galli, Carlo (1990), “Política: una hipótesis de interpretación”, en aa.vv. Pensar la política, edit. IIS/UNAM, México, pp. 107-133.

Garzón Valdés, Ernesto (1987), El concepto de estabilidad de los sistemas políticos, Distribuciones Fantamara, Madrid, 129 p. (edición mexicana: 1992).

Goetschy, Janine (1981), “Les théories de pouvoir”, en Sociologie du travail núm. 5, 1981, pp. 447-467.

Gómez Robledo, Antonio (1976), “Nicolás Maquiavelo en su quinto cantenario”, Introducción a El Príncipe de Nicolás Maquiavelo, edit. Porrúa, México, pp. VII-L.

González García, José M (1988). “Límites y aporías de la democracia representativa en Norberto Bobbio”, en aa.vv Teorías de la democracia, edit. Anthropos, España, pp. 38-55.

Habermas, Jugen (1985), “La esfera de lo público”, Dialéctica núm. 17, UAP, Puebla, México, pp. 123-130.

Habermas, Jugen, (1987), Teoría de la acción comunicativa col. I, Edit. Taurus, Buenos Aires.

Habermas, Jugen, (1989), Teoría de la acción comunicativa col. II, Edit. Taurus, Buenos Aires.

Held, David (1992), Modelos de democracia, Alianza Editorial, México, 435 p.

Herrera Madrigal, José (1990), Iustanutalismo e ideario político en John Locke, UAM-I, México, 619 p. (1ª edic., 1940).

Honneth, Axel (1993), “Elementos de un debate: la sociedad civil”, Cultura, suplemento de El Nacional, 11 y 12 de febrero de 1993.

Howard, Dick (1985), “De Marx a Kant: la republique moderne”, La Pensée núm. 448, noviembre de 1983, pp. 865-889.

Jaume, Lucien (1983), “La Théorie de la persone fictive dans le Léviathan de Hobbes” Revue française de science politique núm, 6, 1983, pp.1009-1035.

Kelsen, Hans (1977), Teoría pura del derecho, editorial universitaria de Buenos Aires, colección temas , 245p.

Lechener, Norbert (1981), “A cerca del ordenamiento de la vida social por medio del Estado”, Revista Mexicana de Sociología, núm. 3, edit. ISS/UNAM, pp. 1079-1102.

Llano, Claudio (1981), “Libertad y sociedad”, en aa.vv. Ética y política en la sociedad democrática, edit. Espasa-Calpe S.A., Madrid, pp. 75-126.

Lochak, Daniéle (1986) “La société civile: du concept au gadget”, aa.vv. La société civile, Presses Universitaires de Frande, París, pp. 44-75.

Locke, John (1969), Ensayo sobre el gobierno civil, edit. Aguilar, Madrid.

Lukes, Steven (1974), Power: A Radical View, edit. Macmillan, Londres, 63 p.

MacPherson, C. B. (1970), La teoría política del individualismo posesivo. De Hobbes Locke, edit. Fontanella, Barcelona.

Marcos, Patricio (1977), Estado, Edicol, colección sociológica conceptos núm. 10, México, 127 p.

Marquues-Pereira, Jaime (1987), “Entre libéralisme et clientélisme” en Les temps moderns núm. 491, pp.62-86.

Mathias, Gilberto y Pierre Salama (1986), El Estado subdesarrollado, edit. Era, México, 181 p.

Mialle, Michel (1985), El Estado de derecho, edit. UAP, Puebla, México.

Muguerza, Javier (1988) “Ética y comunicación. Una discusión del pensamiento ético-político de Jurgen Habermas”, en aa.vv. Teorías de la democracia, edit. Anthoropos, Barcenola, pp. 108-171.

Offe, Claus (1991), “La separación de forma y contenido de la democracia liberal”, en mismo autor, Contradicciones en el Estado de bienestar, coedición CONACULTA/edit. Patria (Alianza Editorial), México, pp. 151-167.

Olvera, Alberto y Leondardo Avritzer (1992), “El concepto de sociedad civil en el estudio de la transición democrática”, en Revista Mexicana de sociología núm. 4, año LIV, México, pp. 227-248.

Paniagua Soto, Juan Luis (1981), Regímenes políticos, Salvat editores colección Salvat Temas Clave, Barcelona.

Parekh, Bhikhu (1986), Pensadores políticos contemporáneos, Alianza Editorial, núm. 461.

Plamenatz, John Petrov (1970), Consentimiento, libertad y obligación política, FCE, México, 168 p.

Poulantzas, Nicos (1979), Estado, poder y socialismo, Siglo XXI, editores, España, 326 p.

Portantiero, Juan Carlos (1983), “Sociedad civil, Estado y sistema político”, aa.vv. Teoría y política de América Latina, edit. CIDE, México, pp. 191-203.

Rangeon, François (1986), “Société civile: histoire d’un mot”, en aa.vv. La société civile, Presses Universitaires de France, París, pp. 9-32.

Rawls, John (1979), Teoría de la justicia, FCE, México, 655 p. (Harvard University Press, 1971).

Rocher, Guy (1986), “Droit, pouvoir et domination”, en Sociologie et sociétés núm. 1, abril, vol. XVIII, PP. 33-46.

Rodenas, Pablo (1990), “Comunopolis, o el tránsito del contrato a la comunidad”, en aa.vv. Comunidad y utopía, edit. Lerna, colección Filae, pp. 173-184.

Rousseau, Jean-Jaques (1977), El contrato social o principios de derecho político, Editora Nacional, México, 335 p.

Rubio Carracedo, José (1988), Paradigmas de la política. Del Estado justo al Estado legítimo (Platón, Marx, Rawls, Nozick), edit. Anthropos, Madrid.

Sabine, George (1991), Historia del pensamiento político, FCE, México, 677, p. (1ª. Edic., 1945).

Salama, Pierre (1979), “L’Etat comme abstracción réelle”, Critiques de l’economie politique, núm 7-8, nueva serie, París, (existe versión en español).

Sartori, Gionanni (1988), Teoría de la democracia, Alianza Editorial, Madrid, vol. 1: El debate contemporáneo, colección Alianza Universidad, núm 566.

Severio Trincia, Francesco (1985), “Marx lettore di Rousseau”, en Crítica marxista, núm. 5, año 23, pp. 97-127.

Shmiter, Philippe (1992), “¿Continúa el siglo del corporativismo?”, en aa.vv. Neocorporativismo I, Alianza Editorial, México, pp. 15-66.

Smith, Adam (1965), Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las nuevas naciones, FCE, México.

Therborn, Goran (1980), “Dominación del capital y aparición de la democracia”, Cuadernos políticos núm, 23, México, pp. 16-44.

Touraine, Alain (1983), “La crise de la représentation politique”, Sociologie et sociétés núm 1, pp. 131-140.

Tugendhat, Ernst (1991), “Una nueva concepción de la filosofía moral”, en aa.vv. El derecho, la política y la ética, coedición Siglo XXI/ UNAM, México, pp. 151-173.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


                                                                                                                                                   

POLIS. vol. 20, núm. 1. Nueva época, enero-junio de 2024, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana a través de la Unidad Iztapalapa, División Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología. Prolongación Canal de Miramontes 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco 186, edificio H, cubículo 101, Col. Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa, C.P. 09310, Ciudad de México; teléfono 55 5804-4600, ext. 4788. Página electrónica de la revista: polismexico.izt.uam.mx. Correo electrónico: <rpolis@izt.uam.mx>. Editor responsable: Dr. Martín Manuel Checa Artasu. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo de Título No. 04-2011-061717205300-102, issn 1870-2333, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Dr. Carlos Juárez Gutiérrez, Departamento de Sociología, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Unidad Iztapalapa, Av. Ferrocarril San Rafael Atlixco, número 186, colonia Leyes de Reforma 1A Sección, Alcaldía Iztapalapa. Código postal 09310, Ciudad de México; fecha de la última modificación: 22 de octubre de 2024. Tamaño del archivo 2.2 MB.

 

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

 

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Licencia de Creative Commons
Polis México by Universidad Autónoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en https://polismexico.izt.uam.mx.